, nikdo opravdu nebere Petu vážně.
Připomeňte mi, abych vám někdy řekl o mém rozhovoru s PETA s PETA. To bylo něco!
Mám sklon ignorovat PETA na tomto blogu, ale nedávno jsem se zkontroloval o zástupci PETA, který se postavil proti nové politice bez zabití v San Diegu.
Ano, lidé pro čestné zacházení se zvířaty jsou proti úkrytu zvířat bez zabití.
Nejprve se ale dostaneme k zajímavým zprávám v San Diegu!
Region San Diego není zabit!
Úkryty pro zvířata v San Diegu minulý měsíc odhalily, že od 1. července 2015 již zabíjejí zvířata od nedostatku prostoru. Budou pouze eutanizovat (ve skutečném slova smyslu) zvířata, která skutečně trpí nebo stejně zvinilá.
Je inspirativní být v kraji, kde spolupracují úkryty i záchrany. To zahrnuje řadu neziskových organizací a záchranné skupiny kromě okresních zvířecích služeb.
Zde je jeden ze psů, které jsem uspokojil na nedávné adopční akci pro Labs a mnohem více San Diega:
San Diego Union Tribune se skládala o nové politice bez zabití kraje zde. Krátký článek pojednává o tom, co se také zaměřuje na programy, na kterých úkryty pracují, jako například:
[check_list]
Otevření střediska chování, které pomáhá rehabilitovat psy
Spuštění programu, který poskytuje zcela bezplatné nebo dotované spaying a také kastrování
Otevření 24hodinové kotě, která objevila domy pro 10 000 koček
Rozšiřování pěstounských programů a vždy hledat další pěstounské domy
[/check_list]
Všechny vynikající zprávy, že?
Jistě, budou existovat výzvy. Žádné zabíjení není nikdy snadné, je však vynikající vidět tak velkou diskusi i cíl. Podívejte se mnohem více o tom, co žádné úkryty zabíjejí jinak.
Dobře, jděte do PETA.
Typickým problémem se zpravodajskými příběhy spojenými s dobrými životními podmínkami zvířat je to, že reportéři se snaží pokrýt „obě strany“ problému a oběma poskytovat stejný čas.
Reportéři budou někdy pohovořit s jednou osobou z každé „strany“, i když je osoba na nepřátelské straně ve skutečnosti jedinou osobou v opozici.
Spravedlivé i vyvážené?
KC psí blog o tomto problému psal zde ve vztahu k zákazem plemene a škodlivých psích zákonů. Když je jen hrstka lidí pro zákaz plemene, je v médiích běžně poskytována stejná reprezentace, i když většina odborníků, nadšenci psů i jednotlivci jsou proti zákazech chovu.
Příběh v San Diegu je bohužel skvělým příkladem tohoto pokusu zůstat „spravedlivý a vyvážený“. Reportér musel telefonovat veškerou metodu do Virginie, aby objevil osobu tokenů, který zjevně proti nové politice v San Diegu. Jo … ahoj, Peta!
Z Union Tribune: (Bold důraz důl.)
Teresa Chargrin, péče o zvířata a také řídit odborníka pro lidi pro čestné zacházení se zvířaty, ve středu ve Virginii uvedla, že úsilí koalice však [sic] vyjádřilo opatrnost ohledně rychlého rozšíření počtu pěstounských domů. Ostatní úkryty po celé zemi zjistily, že některé pěstounské domy využívají zvířata a nejsou o nic lepší než štěňata, řekla.
Přečtěte si celý krátký článek zde.
Pěstounské domy nejsou o nic lepší než štěně?
Opravdu? Yikes.
Chargrin pokračuje ve stavu Not zabit je „ušlechtilý cíl“ (jako by toho nikdy nebylo dosaženo) a úkryty na tom „pracují po celá desetiletí“.
To, co nezmiňuje, je, že v současné době existuje mnohem více než 233 dokumentovaných čtvrtí bez zabití ve Spojených státech. Zobrazit je zde (uvedeno po pravé straně).
Kmen Union nezmiňuje nikoho ze San Diega, který je proti nové politice. Zdá se irelevantní zahrnout někoho všechny metody z Virginie, která to dělá. Ale rozumíte …
Vynikající zpráva je tak, že mnoho čtvrtí po celé zemi přijímá myšlenku bez zabití!
Co je několik věcí, které vaše okolí dělá, aby zachránilo mnohem více psů i koček?
Dovolte mi pochopit v komentářích!
Související příspěvky:
Jak rychle přijmout psy – snižující čas pobytu v útulcích
Proč pěstujete psy nebo kočky?
Jak úkryty bez zabití šetří mnohem více psů a koček
Podepište stejně jako návrhy na školení a mnohem více v mém pravidelném zpravodaji: