Proč majitelé domácích zvířat poskytují své domácí mazlíčky kvůli pohybu?
Můj manžílek, stejně jako jsem se nedávno přestěhoval po celé zemi s naším 70-liber laboratorním mixem a dvěma kočkami.
Naši mazlíčci pro nás byli během pohybu velkým břemenem, stejně jako nikdy nebudu soudit někoho, kdo si vybere (nebo je nucen), aby kvůli pohybu znovu domácí domácí mazlíčky. Z kontroly majitele domácího mazlíčka existuje i mnoho faktorů.
V tomto příspěvku půjdu:
1. Problémy s objevováním ekonomického i pěkného bydlení pro domácí mazlíčky.
2. Co můžeme udělat, abychom majitelům domácích zvířat pomohli udržet své domácí mazlíčky, když se pohybují.
Některé příklady překážek, se kterými jsme se během našeho pohybu zabývali:
Časová krize.
Přesunuli jsme se 2 000 mil od Fargo, N.D., do jižní Kalifornie. Můj manžílek Josh měl špičkový koncem výletu předem na hledání bytu, ale někteří lidé tuto možnost nemají.
Ať tak či onak, je tu jen tolik času na objevení správného bytu. Například můj sourozenec se nedávno přenesl na jiné specifikace asi 10denního oznámení. Objevování ekonomického bydlení v jeho nové oblasti bylo obecně velmi omezené, natož pro lidi s domácími mazlíčky (nemá domácí zvířata).
Ale co děláš? Požadujete úkol i místo k životu.
Plemeno psů a diskriminace velikosti.
Nikdy jsme neobjevili byt, který nediskriminuje konkrétní plemena pro psy, takže právě tady si pronajímám z bytu, který diskriminuje, stejně jako se cítím provinile.
Nejsem si jistý, co bychom udělali, kdyby došlo k eso, aby vypadalo jako jedno z cílených plemen (pro většinu lidí, které vypadá jako černá laboratoř).
Bylo obtížné objevit byt, který by nám umožnil mít psa přes 55 liber.
Pojištění odpovědnosti za škodu.
Náš byt potřebuje, abychom přinesli 100 000 dolarů na pojištění odpovědnosti. To je ještě jedna cena, když máte rozpočet, a také ještě jedna bariéra, pokud vlastníte konkrétní plemena pro psy.
Podnikání pojištění, které využíváme, neposkytuje ochranu lidem, kteří vlastní konkrétní plemena. Cítím se strašně přiznávat, ale měl jsem tolik, abych se připravoval na náš krok, že jsem si neudělal čas na objevování jiné společnosti pojistného krytí.
Vysoké vklady pro domácí mazlíčky a měsíční „nájemné“.
Všimli jste si, jak přesně jsou apartmány přátelské k domácím mazlíčkům skutečně nákladné nebo skutečně levné? Pokaždé, když se pohybuji se svými domácími mazlíčky, musím si vybrat mezi placením více, než mohu zaplatit nebo platit mnohem méně, stejně jako žít na skutečně roztažném místě. Udělal jsem obojí.
Naštěstí můžeme zaplatit za byt na vyšším konci našeho rozpočtu, ale pro každého to není volba. Co děláte, pokud nemůžete platit za jakýkoli typ bytů přátelských k domácím mazlíčkům?
A pak programu existují dodatečné náklady pro majitele domácích zvířat, kteří pronajímají, jako je bezpečnostní vklad pro domácí zvířata, jakož i měsíční „nájemné“. Stejně jako od doby, kdy je můj pes více než 55 liber, jsme požehnáni vyšším nájemcem pro domácí zvířata.
Limity jednoho nebo dvou-pet.
Téměř každý byt má limit počtu domácích mazlíčků, které můžete mít – obvykle jeden nebo dva domácí zvířata. Máme tři.
Opět, pokud jste na rozpočtovém plánu a na časové krizi, co děláte?
Kočka prohlašuje požadované.
Někteří pronajímatelé požádají o důkaz, že kočky jsou vyhlášeny. Někdy přední i záda deklarovaná.
Upřímně řečeno, nemám peníze na to, aby moje kočky vyhlásily, i když jsem si to přál. Pokud máte kočky a také omezený rozpočtový plán, ale vyžadujete místo k životu, co děláte? Vystěhování nebezpečí? a co pak?
Nalezení hotelových pokojů přátelské k domácím mazlíčkům.
Trvalo nám tři dny, než jsme projeli po celé zemi, takže jsme museli zůstat ve dvou „přátelských“ hotelech, které účtovaly poplatek za domácí mazlíčky ve výši 15 $. „Přátelským domácím mazlíčkem“ však obecně znamená přátelské k psům a ne přátelským k kočku.
Chystal jsem se ztratit mysl, když jsem se dostal do našeho prvního hotelu, abych mu bylo řečeno „absolutně žádné kočky povoleno“. Nikdy jsem se nezmínil, že mám kočky, stejně jako stále jsem musel naznačovat, že typ uvádí, že nejsem majitel kočičí.
Naštěstí jsem pochopil, že to očekávám předem, a také jsem přivedl kočky do hotelu tím, že je skryl v duffle. Přinesl jsem také jejich krabici na odpadky do tašky na duffle. To pro mě bylo velmi stresující po 14 hodinách jízdy.
Přesně zjistit, jak ve tvaru domácích mazlíčků v pohybujícím se vozíku.
Chápu, proč lidé nemají na výběr, aby si před přesunem znovu domácí zvířata znovu. Někdy je pohyb se zvířaty téměř nemožný.
Josh, stejně jako jsem měl dojemný rozpočet, a také najímání dojemného podnikání bylo právě vyloučeno. Takže jsme museli přesně přijít na to, jak ve formě dvou lidí, dvou koček, krabice na odpadky a také 70 liber pes v kabině pohyblivého kamionu po dobu tří celých dnů. stejně jako my neen mít jakýkoli typ dětí!
Stručně jsme diskutovali o tom, že kočky umístíme do velké kabelové chovatelské stanice s krabicí na odpadky v zadní části kamionu, ale pochopili jsme, že by pro ně bylo stejně horké.
Nakonec jsme se rozhodli, že Josh bude řídit kamion a také bych řídil své vozidlo se třemi cestujícími – Mutt i dvě kočky. Podařilo se nám, aby to fungovalo, ale někteří lidé by tuto možnost neměli. Stejně tak naštěstí jsou moje domácí mazlíčci vynikající cestovatelé!
Co tedy můžeme udělat, abychom usnadnili pohyblivé majitelům domácích zvířat?
1. Požadujeme porozumění.
Ti z nás, kteří se dobrovolně účastní záchranných skupin nebo útulků pro zvířata, vyžadují péči o majitele domácích zvířat. Lidé se nechtějí vzdát svých mazlíčků. Nemají prostě žádné jiné možnosti nebo věří, že nemají žádné jiné možnosti.
Slyšel jsem spoustu vysoce a mocných záchranných dobrovolníků, kteří uvádějí věci jako: „No, nevěděli, že se budou pohybovat? Nemohli naplánovat dopředu? “
Zlomí mi to srdce, které o tom teď věří. To mě nutí plakat pro tyto majitele domácích zvířat, protože na malé úrovni si mohu představit, čím mohou projít. Jak přesně by bylo hrozné vzdát se svého domácího mazlíčka záchrannému dobrovolníkovi, který vás pozdraví takovou nenávistí i úsudkem?
2. Nabídněte majitelům domácích zvířat několik možností.
Možná nebudeme schopni zabránit všem majitelům domácích zvířat v odevzdání svých mazlíčků, ale možná můžeme některým pomoci.
Fantastickým příkladem záchranné skupiny, která pracuje na tom, aby pomohla domácnostem udržovat své domácí mazlíčky, je záchrana psů v centru Los Angeles. Tegan Whalan zachovává blog některé myšlenky na psy a také měla fantastickou publikování o DDR, o které doufám, že se odhlásíte, protože ukazuje lidskou stránku záchranné práce zvířat.
“Přehlíženou součástí záchrany psů je zabránit tomu, aby psi byli někdy v nastavení potřeby záchrany,” napsal Whalan. “To znamená, že brání zvířatům vstoupit do útulků.”
Její publikování zahrnovalo příklad, kdy domácnost přivedla kočičí do útulku, aby ji odevzdala, protože nemusí platit za potřebné vklad pro domácí mazlíčky ve výši 100 USD, aby do svého nového bytu přivedli kočičí. Dáma v útulku se starala i poskytnutá volba a řešení – DDR by zaplatila vklad pro domácí zvířata ve výši 100 $, aby si domácnost mohla udržet svou kočku. Jaký fantastický příběh!
3. Pomozte jim objevit bydlení přátelské k domácím mazlíčkům.
Před naším pohybem jsem poslal e -mailem regionální humánní společnost s žádostí o doporučení o bytech, která by umožnila psům jakéhokoli druhu plemene. Chtěl bych přijmout druhého psa, uvedl jsem ve svém e -mailu a také nechci být omezen na své volby na základě omezení plemene.
Humánní společnost se ke mně nikdy nevrátila. Nemám vůbec žádnou odpověď. To je velké selhání. Přesně kolik dalších majitelů domácích zvířat tento úkryt ignoruje? Pokud jste v podnikání objevování domů pro psy, jeden z vašich prvních úkolů by měl pomáhat majitelům domácích zvířat udržovat své domácí mazlíčky, aby zabránili zvířata mimo úkryt na prvním místě.
Pro každý úkryt a záchrannou skupinu by bylo užitečné udržovat podrobný seznam bydlení pro domácí zvířata na klasifikace, které zahrnují:
4. „Odpovědný vlastník domácího mazlíčka“ není definován úrovní příjmu osoby.
To by nemělo vyžadovat vysvětlení. Domácí zvířata požadují extrémně málo, a také jim není záleží na tom, kolik peněz vyděláváme, pokud dostanou nejzákladnější péči.
Kolik z nás uvedlo něco jako: „Před poskytnutím mého psa bych byl online z vozidla“?
Tak proč jsme tak soudí ostatní, kteří se zabývají útrapami v reálném životě?
5. Odhalte naše obavy pronajímatelům i společnosti pojistného krytí.
Pamatujete si přesně, jak jsem uvedl, že si pronajímám od firmy, která diskriminuje konkrétní druhy psů? Dokážu zdvořile i profesionálně vyjádřit své obavy ohledně správy podnikání a také změnu žádosti.
To je obzvláště efektivní, když ti z nás s necílenými plemeny jsou ti, kteří promluví. Nesnažíme se chránit naše vlastní psy, ale ukazujeme, že diskriminace plemene je obecně nesprávná, stejně jako neúčinná a že to nepodporujeme.
Stejně tak můžeme také přistupovat k pojišťovacímu krytí přesně stejným způsobem, stejně jako můžeme poukázat na to, abychom poskytli své peníze podnikání, které nediskriminují.
Jakou radu máte ostatní ohledně pohybu s domácími mazlíčky a také obtížemi, kterým lidé čelí? Máte nějaký typ příkladů v reálném životě?